Almeerse Mannen Krijgen Lange Celstraffen voor Poging tot Liquidatie in Amsterdam

Update: De rechtbank heeft nieuwe details bekendgemaakt over de rolverdeling en de logistiek rondom de poging tot liquidatie, inclusief het gebruik van een safehouse en een fatbike, en de cruciale organiserende rol van de 24-jarige Almeerder. De rechtbank in Amsterdam heeft twee mannen uit Almere, van 26 en 24 jaar oud, veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf voor hun aandeel in een poging tot liquidatie. Het incident, dat vorig najaar plaatsvond, betrof het neerschieten van een man voor zijn tabakswinkel in Amsterdam. Deze uitspraak onderstreept de ernst van georganiseerde criminaliteit en de impact daarvan, zelfs wanneer de daders uit Flevoland komen. Volgens de rechtbank was er sprake van een zorgvuldig voorbereid plan, waarbij de twee Almeerders nauw samenwerkten en ieder een specifieke taak hadden. De 24-jarige man wordt gezien als degene die de moordopdracht heeft aangenomen en de uitvoering heeft georganiseerd. Hij voerde vooraf twee verkenningen uit rond de winkel van het slachtoffer en communiceerde via versleutelde berichten met onbekende personen. Zijn digitale sporen, inclusief telefoon- en chatgegevens, waren cruciaal voor het bewijs. De rechtbank stelde vast dat hij na de verkenningen liet weten dat 'het kon' en dat zijn mensen klaarstonden, wat zijn organiserende rol verder bevestigde. Ook de auto van zijn moeder werd tijdens voorverkenningen en rond het tijdstip van de aanslag bij een safehouse in Amsterdam gezien, wat de link met de locatie en de voorbereidingen versterkt. Zonder de voorbereidingen, instructies en logistieke ondersteuning door de 24-jarige Almeerder had de aanslag volgens de rechtbank niet op dezelfde wijze kunnen plaatsvinden. De 26-jarige Almeerder was de uitvoerder; hij reed op een fatbike naar de tabakswinkel en schoot het slachtoffer in zijn linkerbil. Hoewel het slachtoffer de aanslag overleefde, achtte de rechtbank de intentie tot moord bewezen, gezien de korte afstand waarvandaan geschoten werd en de reële kans op een fatale afloop. Op de dag van de aanslag verzamelden de Almeerders zich bij een zogenoemd safehouse in Amsterdam. Daar kregen ze van een onbekend gebleven persoon een fatbike overhandigd. De 26-jarige reed vervolgens op de fatbike naar de tabakswinkel en schoot daar op de ondernemer. Daarna reed hij terug naar het safehouse, stapte in zijn auto en vluchtte. Het bewijs tegen de man bestaat uit beelden van camera's, een pintransactie bij een tankstation en andere reisgegevens die konden worden achterhaald. Ook komen zijn kleding en postuur overeen met die van de man die op de fatbike naar de plek reed waar de ondernemer werd beschoten. Deze zaak werpt een schaduw over de regio Flevoland, aangezien de betrokkenheid van inwoners bij dergelijke zware misdrijven de veiligheid en het imago van onze gemeenschappen raakt. Het toont aan dat criminele netwerken zich niet laten beperken door stadsgrenzen en dat de gevolgen van dergelijke acties ver reiken. De rechtbank benadrukte dat de poging tot liquidatie sterke kenmerken vertoont van een afrekening in het criminele milieu. De opdrachtgevers achter deze poging zijn tot op heden niet geïdentificeerd, wat de complexiteit van dergelijke zaken verder benadrukt. De rechtbank ziet aanwijzingen dat achter de twee veroordeelden nog een opdrachtgever of opdrachtgevers zaten, en er was ook een derde verdachte betrokken bij het afleveren van de fatbike, wiens identiteit onbekend is gebleven. In het achterhaalde berichtenverkeer wordt gesproken met onbekende personen die vragen of de locatie geschikt was en of 'de jongens' gereed zijn. Naast de poging tot liquidatie is de 26-jarige man ook veroordeeld voor de beschieting van een woning in Oss. De 24-jarige kreeg een aanvullende veroordeling voor zijn organiserende rol bij een brand en explosie op een bedrijventerrein in Amsterdam. Deze feiten, die uit de telefoons van de verdachten naar voren kwamen, schetsen een beeld van mannen die diep in het criminele circuit zitten en zich laten inhuren om, zoals de officier van justitie stelde, 'gewetenloos delicten te plegen om andermans ruzies uit te vechten'. De rechtbank legde voor beide mannen, ondanks de bijkomende feiten, dezelfde straf op van vijftien jaar, omdat de poging tot liquidatie veruit het zwaarste feit was. Het Openbaar Ministerie had eerder ook 15 jaar cel geëist, wijzend op de gewetenloze wijze waarop zij zich lieten inhuren voor criminele delicten. Voor Flevoland betekent deze uitspraak een bevestiging van de noodzaak om alert te blijven op de aanwezigheid van georganiseerde criminaliteit. Het benadrukt het belang van samenwerking tussen opsporingsdiensten en gemeenten om dergelijke netwerken te ontmantelen en de veiligheid van onze inwoners te waarborgen. Hoewel de directe impact van dit specifieke incident in Amsterdam plaatsvond, herinnert het ons eraan dat de wortels van criminaliteit ook in onze eigen regio kunnen liggen en dat waakzaamheid geboden is om de leefbaarheid en veiligheid van Flevoland te beschermen.