Boetes voor Drontenaar en Urker na vernieling zwaluwnesten in Blankenham

Update: De aannemer uit Urk heeft direct na de uitspraak aangegeven in hoger beroep te gaan, en verliet boos de rechtszaal. In een recente uitspraak heeft de rechter in Zwolle boetes opgelegd aan een 50-jarige pandeigenaar uit Dronten en een 33-jarige aannemer uit Urk. De mannen werden verantwoordelijk gehouden voor de vernieling van zwaluwnesten en het doden van vogels tijdens werkzaamheden aan een pand in Blankenham (Overijssel). Dit incident, dat vorig jaar juni plaatsvond, heeft geleid tot een gerechtelijke procedure die de aandacht vestigt op de bescherming van inheemse diersoorten, zelfs wanneer er sprake is van ogenschijnlijk urgente bouwkundige ingrepen. Volgens de eigenaar van het pand, waar 24 arbeidsmigranten wonen, was er sprake van een dreigende instorting van de dakrand, wat de werkzaamheden urgent maakte. Deze urgentie zou ertoe hebben geleid dat er niet voldoende is gelet op de aanwezigheid van zwaluwnesten. De eigenaar benadrukte in de rechtbank dat de veiligheid van de 24 bewoners en van passanten aan de openbare weg in het geding was. De aannemer uit Urk, die drie weken voor de werkzaamheden al een kijkje nam, wees de eigenaar naar eigen zeggen op het gevaar van de dakrand. Het werk werd stilgelegd na een melding dat nesten werden vernield. Bij controle door politie en een ambtenaar van de provincie werden in vuilniszakken nesten, eieren en dode zwaluwen aangetroffen. De aannemer ontkende dat er vogels gedood waren en stelde dat er slechts een bevrucht en een leeg ei, en een reeds vergane vogel, waren gevonden. Hij verklaarde boos te zijn over hoe hij na die dag als een crimineel is behandeld, en dat hij continu werd bedreigd door politie en provincie, terwijl hij in het ziekenhuis was om voor zijn zieke vrouw te zorgen. De officier van justitie trok de urgentie in twijfel, mede gezien het feit dat er vier maanden zaten tussen de aanvraag voor vervanging van de boeidelen en de daadwerkelijke start van het werk. De eigenaar reageerde hierop dat hij pas wist hoeveel haast er mee gemoeid was toen de aannemer ging kijken. De officier benadrukte dat, ondanks de bewering van de eigenaar dat hij een 'vogelvriend' is en een baggerbedrijf heeft dat eilanden aanlegt voor broedende vogels, er onvoldoende onderzoek was gedaan naar de aanwezigheid van zwaluwnesten. Zowel de eigenaar als de aannemer zouden op de hoogte zijn geweest van de frequente aanwezigheid van zwaluwen in de dakgoot. De officier stelde dat werknemers doorgingen met hun werk nadat nesten met jonkies waren aangetroffen, en zelfs vogeltjes zouden hebben gedood. Aan de achterzijde van het pand lagen kapotte nesten en zwaluwen vlogen onafgebroken af en aan. De rechter volgde de eis van de officier van justitie en legde een boete van zeshonderd euro op aan de eigenaar uit Dronten en duizend euro aan de aannemer uit Urk. De hogere boete voor de aannemer is te wijten aan het feit dat zijn werknemers volgens het Openbaar Ministerie vogels hebben gedood. De rechter sprak de aannemer toe met de woorden: ''Uw mensen hadden er van af moeten blijven.'' De man uit Urk verklaarde direct na de uitspraak in hoger beroep te gaan en beende vervolgens boos de zaal uit. Dit voorval onderstreept het belang van zorgvuldigheid bij bouw- en onderhoudswerkzaamheden, vooral in gebieden waar beschermde diersoorten voorkomen. Voor Flevoland, een provincie met veel natuur en een groeiende aandacht voor biodiversiteit, is dit een relevante kwestie. Het toont aan dat ook buiten de provinciegrenzen, de acties van Flevolandse ondernemers en bewoners onder de loep kunnen worden genomen als het gaat om natuurbescherming. Het incident herinnert ons eraan dat de wetgeving ter bescherming van flora en fauna serieus wordt genomen en dat nalatigheid kan leiden tot juridische consequenties. Het is een oproep tot alertheid en verantwoordelijkheid voor iedereen die bouwwerkzaamheden uitvoert, om vooraf goed onderzoek te doen en waar nodig maatregelen te treffen om de natuur te ontzien.