Burgemeester Gebben Verdedigt Afgelasting Defqon.1: 'Verstandig Besluit onder Extreme Omstandigheden'

Burgemeester Jean-Paul Gebben van Dronten verdedigt de afgelasting van hardstylefestival Defqon.1 wegens extreme hitte, en licht de complexe besluitvorming toe, inclusief de late communicatie en de vuurwerkshow.

Gepubliceerd 2607232

DelenInstagram

Burgemeester Gebben Verdedigt Afgelasting Defqon.1: 'Verstandig Besluit onder Extreme Omstandigheden'

Burgemeester Jean-Paul Gebben van Dronten heeft zich uitgesproken over de recente afgelasting van hardstylefestival Defqon.1 in Biddinghuizen, begin deze maand. In een interview met het politieke vakblad Binnenlands Bestuur noemt Gebben de beslissing om het evenement te annuleren "verstandig" en staat hij achter de late communicatie hierover. Deze afgelasting, die pas laat op de donderdagavond plaatsvond, vlak na de officiële start van het festival, heeft veel discussie opgeroepen, maar de burgemeester benadrukt de noodzaak van deze ingreep in het belang van de openbare veiligheid in Flevoland. De extreme hittegolf, met een afgekondigde Code Rood door het KNMI, maakte het volgens Gebben onmogelijk om het festivalterrein veilig open te houden voor de verwachte 72.000 bezoekers. "Je moet er niet aan denken wat er was gebeurd als het festivalterrein op vrijdag of zaterdag met die bizarre hitte vol was geweest. We konden Defqon onmogelijk openhouden," aldus Gebben. De medische staf kon niet garanderen dat zij de enorme stroom bezoekers adequaat kon bedienen onder deze omstandigheden, een cruciaal argument in de besluitvorming. Dit onderstreept de complexe afweging tussen het faciliteren van grootschalige evenementen en de primaire verantwoordelijkheid voor de veiligheid en gezondheid van duizenden mensen die Flevoland bezoeken. De timing van de afgelasting, die pas rond middernacht op donderdag 2 juli werd gecommuniceerd nadat het festival al officieel was begonnen, was eveneens een bewuste strategische keuze. Eerder die ochtend waren al de tickets van 25.000 daggasten geannuleerd. Gebben legt uit dat men vreesde voor een chaotische reactie van de aanwezige gasten als het slechte nieuws eerder op de avond, bijvoorbeeld om 20.00 uur, zou zijn gebracht. "We waren bang dat de gasten all the way zouden gaan als we het slechte nieuws meteen om 20.00 uur ‘s avonds zouden vertellen. Dan hadden we een megaprobleem gecreëerd. Morgen is het voorbij, dus laten we door het lint gaan nu het nog kan. Zuipen, feesten, raven als een gek," licht de burgemeester toe. Deze overweging toont de delicate balans die lokale bestuurders moeten vinden tussen transparantie en het beheersen van de publieke orde bij dergelijke grootschalige evenementen. Opvallend was ook de beslissing om de traditionele eindshow met vuurwerk alsnog te houden op een leeg festivalterrein, die bezoekers via YouTube konden volgen. Ook deze keuze wordt door Gebben verdedigd als de veiligste optie. Het ontmantelen van het vuurwerkpakket zou twee maanden in beslag nemen en was volgens hem gevaarlijker dan het gecontroleerd afsteken. "Het zou twee maanden duren om het vuurwerk uit elkaar te halen, want je trekt niet zomaar wat kabels los. Vergelijk het met het terugzetten van de pin in een handgranaat. Het was veiliger om het vuurwerk af te laten gaan dan alles weer uit elkaar te halen." Deze verklaring werpt licht op de logistieke en veiligheidsuitdagingen die gepaard gaan met de organisatie en annulering van festivals van deze omvang in onze provincie. De afgelasting van Defqon.1 benadrukt het belang van robuuste crisisplannen en flexibele besluitvorming voor de vele evenementen die Flevoland jaarlijks trekt, om de veiligheid van zowel bezoekers als inwoners te waarborgen.