Centrada wint rechtszaak over schimmel in woning Lelystad

Een huurster van een woning aan de Schouw in Lelystad is door de rechter in het ongelijk gesteld in een zaak tegen woningcorporatie Centrada. De vrouw, die zegt een longziekte te hebben opgelopen door schimmel in haar woning, eiste dat Centrada de schimmel zou verwijderen en vervangende woonruimte zou regelen. De rechter oordeelde echter dat Centrada voldoende heeft aangetoond dat de schimmel het gevolg is van onvoldoende ventilatie door de huurster zelf. De kern van de zaak draaide om een geschil over de oorzaak van de schimmel in de woning. De huurster stelde dat de schimmel haar gezondheidsproblemen veroorzaakte en dat Centrada verantwoordelijk was voor het saneren van de woning en het bieden van een tijdelijk alternatief. Centrada daarentegen voerde aan dat de vrouw herhaaldelijk adviezen om beter te ventileren had genegeerd en aangeboden hulp om de schimmel te verwijderen had geweigerd. Volgens Centrada zaten de ventilatieroosters steevast potdicht en werd er met te veel mensen in de woning gewoond, waardoor het ventilatiesysteem het vocht niet kwijt kon. De corporatie bood aan om het behang te verwijderen, de schimmel aan te pakken en een vergoeding te betalen voor nieuw behang, maar dit werd door de huurster afgewezen. Tijdens de rechtszaak gaf de dochter van de huurster aan dat haar moeder bang was dat het probleem zou terugkeren als de oorzaak niet zou worden onderzocht. De vrouw zelf verklaarde dat ze overdag de ramen open heeft staan om te ventileren, wat haar vorig jaar 2.000 euro extra aan energiekosten heeft gekost. Desondanks bleef de schimmel aanwezig, aldus de huurster. De advocaat van de vrouw voerde aan dat haar longarts de longziekte van de vrouw had toegeschreven aan de schimmel in haar slaapkamer. De rechter oordeelde echter dat de vrouw onvoldoende had aangetoond dat haar gezondheidsklachten door de schimmel werden veroorzaakt. De rechter stelde vast dat er bij een controle lichte schimmel was aangetroffen, die eenvoudig te herstellen is. Omdat Centrada had aangeboden hierbij te helpen en de huurster deze medewerking ten onrechte had geweigerd, werd Centrada in het gelijk gesteld. De huurster moet de proceskosten van ruim 1.000 euro betalen. Deze uitspraak benadrukt het belang van goede ventilatie in woningen en de verantwoordelijkheid van huurders om hieraan bij te dragen. Voor inwoners van Flevoland betekent dit dat het essentieel is om de ventilatie in hun woningen goed te onderhouden en adviezen van woningcorporaties op te volgen om problemen zoals schimmel te voorkomen.