Raad Lelystad eist pas op de plaats voor circulair ambachtscentrum aan Vaartweg

Vier politieke partijen in Lelystad roepen op tot een pas op de plaats voor de plannen van een circulair ambachtscentrum aan de Vaartweg. Zij willen eerst alternatieve locaties verkennen vanwege zorgen over verkeersveiligheid en impact op omwonenden en bedrijven, ondanks eerdere instemming van de raad. Het artikel is bijgewerkt met de laatste ontwikkelingen en de reactie van wethouder Kruis.

Gepubliceerd 26061012

DelenInstagram

Raad Lelystad eist pas op de plaats voor circulair ambachtscentrum aan Vaartweg
Update: Wethouder Sjaak Kruis heeft gereageerd op de oproep tot een 'pas op de plaats' en benadrukt dat het college de afspraken uit het raadsakkoord uitvoert, terwijl hij de afweging van 'plussen en minnen' overlaat aan het nieuwe college. De plannen voor een circulair ambachtscentrum in Lelystad, een initiatief dat de gemeenteraad in oktober vorig jaar nog volmondig steunde, leiden nu tot discussie. Een coalitie van partijen, waaronder Mooi Lelystad, PVV, Forum voor Democratie en VVD, dringt erop aan dat de gemeente Lelystad de ontwikkeling aan de Vaartweg opschort. Zij willen dat er eerst grondig onderzoek wordt gedaan naar alternatieve locaties voordat definitieve besluiten worden genomen. Deze oproep kwam dinsdagavond naar voren tijdens een commissievergadering, en de partijen zijn van plan hierover op 30 juni een motie in te dienen tijdens de laatste raadsvergadering voor de zomer. Het circulair ambachtscentrum is bedoeld als een plek waar inwoners van Lelystad hun afval kunnen inleveren en waar bruikbare spullen zoveel mogelijk worden gerecycled. Een lovenswaardig doel dat bijdraagt aan een duurzamer Flevoland. Echter, de keuze voor de Vaartweg 85 op bedrijventerrein Noordersluis, na een aankoop door afvalverwerker HVC in december, heeft tot onrust geleid. Omwonenden en bedrijven in de directe omgeving voelen zich overvallen en betogen dat de locatie totaal ongeschikt is. Hun voornaamste zorg is de verwachte toename van verkeer, wat zou leiden tot onveilige situaties en overlast in een gebied dat daar niet op berekend is. Ook juridische aspecten, zoals het gebruik van terrein van derden door bezoekers, baren zorgen. Thomas Allard, namens een door omwonenden en bedrijven opgerichte stichting, sprak opnieuw zijn grote zorgen uit over het voorstel. Volgens hem is er opportunistisch gehandeld om snel een pand te kopen, terwijl toch duidelijk moet zijn dat de locatie de verkeersdrukte van afvalbrengers helemaal niet aankan. Bovendien moeten de bezoekers straks over terrein van anderen, wat juridisch helemaal niet kan. Dit punt van juridische complicaties en de ongeschiktheid van de locatie voor de verwachte verkeersstroom, vormt een belangrijk argument voor de kritische partijen. De kritische raadsleden, waaronder Simone van Slot (FvD) en Roel Velstra (Mooi Lelystad), stellen dat zij weliswaar instemden met het concept van een circulair ambachtscentrum, maar niet met de Vaartweg als onvermijdelijke locatie. Zij missen voldoende vertrouwen in de uitwerking van het plan en de betrokkenheid van omwonenden en bedrijven. “We hebben in oktober ingestemd met het circulair ambachtscentrum, maar niet dat de Vaartweg koste wat het kost wordt ontwikkeld,” aldus Van Slot. Velstra voegde toe: “We zijn niet tegen het centrum, dat moet er komen, maar het gaat om de locatie. Is aangetoond dat de Vaartweg 85 echt de juiste plek is?” De oproep is dan ook om geen onomkeerbare besluiten te nemen en alternatieve locaties te onderzoeken op verkeersveiligheid, economische impact, kosten, ruimtelijke inpassing en draagvlak in de omgeving. Wethouder Sjaak Kruis heeft in februari al beloofd dat er uitvoerig onderzoek zou plaatsvinden naar de verkeerssituatie, bereikbaarheid en de gevolgen voor omliggende bedrijven. Deze onderzoeken zijn nog gaande en moeten in het derde kwartaal zijn afgerond. De wethouder gaf aan dat een 'pas op de plaats' de duidelijkheid juist zou vertragen, en stelde dat de huidige aanpak, waarbij alle plussen en minnen zorgvuldig worden afgewogen, de beste weg is. Hij benadrukte dat het college de opdracht van de gemeenteraad uitvoert om een circulair ambachtscentrum te realiseren, en dat de Vaartweg uit eerdere onderzoeken als potentieel geschikte en beschikbare locatie naar voren kwam. Kruis voegde eraan toe dat het uitstellen van beslissingen de realisatie van het ambachtscentrum verder zou vertragen, met het risico dat het project over vijf jaar nog steeds niet gerealiseerd is. Hij laat de afweging van de 'plussen en minnen' van de locatie over aan het nieuwe college dat op 30 juni aantreedt. De discussie over dit belangrijke project voor de duurzaamheid van Lelystad zal ongetwijfeld voortduren, waarbij de belangen van omwonenden en de ambitie voor een circulair Flevoland zorgvuldig tegen elkaar moeten worden afgewogen door het nieuwe college.

Snelle Scan

  • Locatiekwestie: Vier partijen (Mooi Lelystad, PVV, FvD, VVD) eisen 'pas op de plaats' voor circulair ambachtscentrum aan Vaartweg 85.
  • Zorgen omwonenden: Grote vrees voor verkeersoverlast, onveilige situaties en juridische problemen door gebruik van terrein van derden.
  • Motie in aantocht: Partijen dienen op 30 juni een motie in voor onderzoek naar alternatieve locaties.
  • Wethouder Kruis: Erkent lopende onderzoeken, maar waarschuwt voor vertraging bij uitstel; laat definitieve afweging aan nieuw college.
  • Doel ambachtscentrum: Bevorderen van circulaire economie en afvalrecycling in Lelystad.

Update

Wethouder Sjaak Kruis heeft gereageerd op de oproep van de vier politieke partijen. Hij stelt dat een 'pas op de plaats' de realisatie van het circulair ambachtscentrum onnodig zou vertragen en dat het college de opdracht van de gemeenteraad uitvoert. De wethouder benadrukt dat de afweging van de 'plussen en minnen' van de Vaartweg als locatie zal worden overgelaten aan het nieuwe college, dat op 30 juni aantreedt. Dit geeft aan dat de discussie over de locatiekeuze nog niet is afgerond en dat het nieuwe college een belangrijke rol zal spelen in de uiteindelijke besluitvorming.