Dronten in Debat: Oppositie Daagt Coalitie uit over Sluiting Noodopvang Walibi
De Drontense oppositie eist debat over de sluiting van de noodopvang bij Walibi, ondanks het coalitieakkoord. Ze wijzen op de landelijke asielcrisis en signalen van inwoners die het gebrek aan draagvlak betwisten, en vragen de coalitie en burgemeester om heroverweging.
Gepubliceerd 2609046

De politiek in Dronten staat voor een cruciaal debat nu de oppositiepartijen D66, ChristenUnie, PRO Dronten en Dronten Sociaal een actualiteitendebat hebben aangevraagd over de voorgenomen sluiting van de tijdelijke noodopvang voor asielzoekers bij Walibi in Biddinghuizen. Deze stap komt er ondanks een expliciet 'nee' in het coalitieakkoord van de huidige Drontense coalitie, en zet de verhoudingen in de gemeenteraad op scherp. De discussie draait om de interpretatie van 'draagvlak' en de verantwoordelijkheid van de gemeente in de bredere nationale asielcrisis. De directe aanleiding voor het debat is een brief van het Diaconaal Platform Dronten, waarin zorgen worden geuit over de stopzetting van de noodopvang en wordt aangedrongen op het terugdraaien van het besluit. De huidige coalitie, geleid door de VVD die in maart de verkiezingen won, heeft in haar akkoord vastgelegd dat na het festivalseizoen geen opvang meer zal worden geopend op het evenemententerrein. Dit standpunt werd onderbouwd met de claim dat Dronten al voldoende bijdraagt aan asielopvang en dat het draagvlak voor de noodopvang, die vier jaar lang op het Walibi-terrein gevestigd was, is verdwenen. Deze politieke keuze weerspiegelt een duidelijke lijn die de VVD tijdens de verkiezingscampagne heeft gecommuniceerd en nu in beleid heeft omgezet. De oppositiepartijen stellen echter dat zij 'meerdere signalen' hebben ontvangen van 'verontruste inwoners die zich niet herkennen in het gebrek aan draagvlak'. Dit brengt een fundamentele vraag naar voren over hoe 'draagvlak' wordt gemeten en wie de stem van de gemeenschap vertegenwoordigt. Bovendien wijzen de oppositiepartijen op de urgentie van de landelijke asielketen die vastloopt. Ze refereren aan uitspraken van de directeur van het COA in juni, die een tekort van 8.000 opvangplekken voorzag en waarschuwde voor de noodzaak om vluchtelingen in tenten te plaatsen. Met deze achtergrond vragen de oppositiepartijen aan de coalitie: "Wat is ervoor nodig om het voornemen tot sluiting te heroverwegen en ziet men alternatieven om het COA en de verantwoordelijk minister te helpen?" Burgemeester Jean Paul Gebben heeft eerder zijn spijt uitgesproken over de sluiting van de noodopvang, maar heeft tegelijkertijd aangegeven loyaal te zullen zijn aan het nieuwe coalitieakkoord. De oppositiepartijen leggen nu de burgemeester de vraag voor of hij loyaal blijft "nu diverse inwoners en instellingen zich niet herkennen in het gebrek aan draagvlak?" Dit legt de druk op de burgemeester om zijn rol tussen bestuurlijke loyaliteit en de signalen uit de samenleving te navigeren. Het debat, gepland tijdens de raadsvergadering van komende donderdag, zal laten zien in hoeverre de Drontense politiek bereid is om de gemaakte afspraken te heroverwegen in het licht van nieuwe inzichten en maatschappelijke druk, en wat dit betekent voor de kwetsbaren die afhankelijk zijn van opvang in Flevoland.
Gerelateerd
Artikelen met hetzelfde thema of uit dezelfde regio

