Financiële Onrust bij EBS: Flevolandse Politiek Eist Meer Transparantie over Toekomst Busvervoer
De financiële problemen bij busvervoerder EBS blijven onduidelijk, tot onvrede van Provinciale Staten. Gedeputeerde Müller zwijgt over de omvang, wat vragen oproept over de continuïteit van het busvervoer in Flevoland en de provinciale verantwoordelijkheid.
Gepubliceerd 26091610

De financiële situatie van busvervoerder EBS, die cruciaal is voor het openbaar vervoer in Flevoland, blijft in nevelen gehuld. Dit leidt tot groeiende onvrede binnen de Provinciale Staten van Flevoland, waar gedeputeerde Ellentrees Müller woensdag weigerde gedetailleerde informatie te delen over de omvang van de problemen. De onzekerheid raakt direct de dagelijkse reizigers in Lelystad, Dronten en de rest van de provincie, die afhankelijk zijn van de stads- en streekbussen. EBS informeerde de provincies Overijssel, Gelderland en Flevoland begin juli over de financiële uitdagingen, na een eerdere brief op 12 juni. Sindsdien zijn de provincies in gesprek met het bedrijf om de continuïteit van het busvervoer te waarborgen. Gedeputeerde Müller benadrukte in het debat dat zij geen informatie wil verzwijgen, maar dat de gesprekken gevoelig liggen en openbaarmaking "belangen kan schaden". Ze sprak over "dagkoersen", wat impliceert dat de situatie voortdurend verandert en een snelle oplossing niet voorhanden is. Deze gesprekken kunnen mogelijk nog tot het einde van het jaar duren, wat de onzekerheid voor reizigers en de politiek verder vergroot. Vooralsnog blijven de bussen rijden, maar de vraag of de provincies financieel moeten bijspringen, blijft onbeantwoord. De terughoudendheid van de gedeputeerde stuitte op kritiek van diverse fracties, waaronder PRO, Forum voor Democratie, SGP en 50PLUS. Zij vinden dat de Staten te laat en onvoldoende zijn geïnformeerd. PRO hekelde de drie weken tussen de EBS-brief en de mededeling aan de Staten. De SGP vroeg zich af hoe het college de problemen niet heeft kunnen zien aankomen, terwijl FvD eveneens kritiek uitte op het ontbreken van vroegtijdige signalen. 50PLUS uitte de vrees dat de keuze voor de voordeligste aanbieder (EBS) uiteindelijk duurkoop wordt en riep op tot meer leiderschap. De PVV daarentegen pleitte voor het geven van ruimte aan de gesprekken, maar benadrukte wel dat de onderste steen boven moet komen als EBS niet aan de afspraken kan voldoen. Dit politieke steekspel onderstreept de complexiteit van de situatie en de spanning tussen bestuurlijke zorgvuldigheid en politieke transparantie. Voor Flevoland Vooruit is de continuïteit en betrouwbaarheid van het openbaar vervoer een essentieel speerpunt voor de leefbaarheid en economische ontwikkeling van onze provincie. Hoewel wij begrip hebben voor de complexiteit van onderhandelingen, is het cruciaal dat de Provinciale Staten en de inwoners van Flevoland tijdig en volledig worden geïnformeerd zodra er meer duidelijkheid is. De provincie heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de bussen blijven rijden en dat eventuele financiële steun weloverwogen en transparant wordt ingezet. We roepen de gedeputeerde op om, zodra de belangen dit toelaten, openheid van zaken te geven en zo de onrust weg te nemen en het vertrouwen in het openbaar vervoer te behouden.
Gerelateerd
Artikelen met hetzelfde thema of uit dezelfde regio




