Interpellatie informatievoorziening afgewezen - Lelystad

De gemeenteraad van Lelystad heeft een interpellatie over de informatievoorziening van de gemeente afgewezen. Het verzoek van VVD, InwonersPartij, PVV, NL Lelystad en Forum voor Democratie kreeg veertien stemmen voor, maar negentien raadsleden stemden tegen. CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, JongLelystad, Leefbaar Lelystad, Midden Lelystad, PvdA en SP vonden het verzoek niet sterk genoeg om het college direct ter verantwoording te roepen.

De vijf oppositionele fracties zagen een patroon van "volstrekt ontoereikende en gebrekkige informatievoorziening". Ze somden een reeks incidenten op uit de afgelopen weken. Op 9 januari stelde de VVD vragen over risico's in de informatievoorziening, naar aanleiding van signalen over een versnipperd ingerichte ICT-organisatie die onvoldoende bijdraagt aan betrouwbare bestuurlijke informatie.

Op 10 februari volgden PVV-vragen over verkeerde informatie die de raad in 2021 kreeg over het energieverbruik van het nieuwe Equinix-datacenter aan de Flevokust. Het CDA stelde op 12 februari mondelinge vragen over hetzelfde onderwerp. Op 27 januari had de VVD al mondelinge vragen gesteld over hoge kostenoverschrijdingen bij de migratie van zes oude applicaties in het sociaal domein naar één nieuwe applicatie.

Een van de meest zorgwekkende punten betrof mogelijke datalekken. Volgens de interpellanten krijgen mensen als gevolg van problemen bij de softwaremigratie in het sociaal domein foutieve brieven over maatschappelijke ondersteuning die niet voor hen bestemd zijn. De oppositionele fracties wilden weten of de gemeente dit datalek heeft gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens, en zo niet, waarom dat is verzuimd.

Daarnaast speelde de kwestie rond Jeugd Lelystad. Op 4 maart zou in een extra vergadering worden gesproken over onrechtmatige autorisatiewijzigingen die op last van de gemeentesecretaris zijn doorgevoerd in het systeem waar Jeugd Lelystad mee werkt. De interpellanten wilden weten hoe de secretaris-directeur opdracht kon geven voor deze onbevoegde wijzigingen en welke betrokkenheid het college daarbij had.

De vijf fracties hadden ook gevraagd of het college erkent dat sprake is van een patroon van gebreken, en wat daaraan wordt gedaan. Ze wilden extern onderzoek naar de oorzaken van de kostenoverschrijdingen bij de ICT-migratie in het sociaal domein.

Door de afwijzing van de interpellatie blijven deze vragen vooralsnog liggen. Voor inwoners betekent dit dat onduidelijk blijft of hun persoonsgegevens veilig zijn, en of de gemeente grip heeft op de informatiesystemen die worden gebruikt voor belangrijke voorzieningen zoals jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning. De meerderheid van de raad vond kennelijk dat de reguliere vragenrondes en commissievergaderingen voldoende ruimte bieden om deze kwesties te behandelen.