Kamer kritisch op D66's IJstad-plan voor Almere

D66-Kamerlid Robert van Asten presenteerde donderdag in een debat over woningbouw het plan voor 'IJstad', een nieuwe drijvende stad in het Markermeer. Het idee, dat 60.000 woningen zou moeten omvatten, werd door andere partijen kritisch ontvangen. De haalbaarheid en de kosten van het project, geschat op 20 miljard euro, werden in twijfel getrokken. IJstad is een initiatief van D66 dat voorziet in een nieuw in te polderen gebied tegen Almere Pampus aan. Om de stad te kunnen bouwen, zou 2.500 hectare op de grens van het IJmeer en Markermeer moeten worden drooggelegd. Van Asten stelt dat de techniek voor de realisatie van IJstad beschikbaar is en dat het nu aan de politiek is om de knoop door te hakken. Hanneke Steen van het CDA reageerde verbaasd over de focus op IJstad, gezien de "acutere zaken, zoals de vier woningbouwgebieden die nog wachten op geld voor nieuwe infrastructuur". Van Asten erkende de huidige problemen en benadrukte dat de bestaande woningbouwlocaties prioriteit moeten krijgen. Jeremy Mooiman van de PVV hekelde de geschatte kosten van 20 miljard euro en stelde dat D66 geen dekking heeft voor de beloofde tien nieuwe steden, laat staan voor IJstad. Van Asten antwoordde dat de markt het grootste deel van de kosten zou dragen. BBB-Kamerlid Femke Wiersma wees erop dat het Markermeer een Natura 2000-gebied is en voorzag "immense juridische obstakels" voor de bouw van IJstad. Ze vroeg zich af of het om "luchtkastelen" gaat. Ines Kostić van de Partij voor de Dieren benadrukte dat het Markermeer beschermde natuur is en vroeg waarom D66 kiest voor "expansiedrift, richting bouwen op water in beschermd natuurgebied, midden in een natuur- en klimaatcrisis, terwijl we meer dan voldoende ruimte hebben op ons land?" Ze gaf aan dat de Partij voor de Dieren liever huizen bouwt waar nu veehouderijen of sierteelt zijn. Van Asten reageerde dat IJstad slechts een van de nieuwe gebieden is waar D66 wil bouwen en dat er "overal goed" gekeken moet worden. De discussie in de Tweede Kamer laat zien dat er aanzienlijke politieke obstakels zijn voor de realisatie van IJstad. De zorgen over de kosten, de impact op de natuur en de juridische haalbaarheid zullen verder onderzocht moeten worden voordat het plan daadwerkelijk kan worden uitgevoerd. Voor Flevoland betekent dit dat de discussie over de toekomstige woningbouw en de benutting van de ruimte in de provincie nog lang niet is afgerond. De uitkomst van deze discussie is van groot belang voor de toekomstige ontwikkeling van Almere en de omliggende regio. De komende tijd zal blijken of IJstad meer is dan een luchtkasteel of dat het daadwerkelijk een bijdrage kan leveren aan de oplossing van de woningnood.