Kritiek op extra opvangplekken azc Dronten

De nieuwe coalitiepartijen Leefbaar Dronten en VVD hebben schriftelijke vragen gesteld over de recente uitbreiding van het asielzoekerscentrum (azc) aan de Vossemeerdijk in Dronten. De partijen uiten hun zorgen over de komst van 200 extra, tijdelijke opvangplekken en stellen dat de balans zoek is. Ze zien geen ruimte voor verdere uitbreiding van het azc. Deze vragen komen voort uit onduidelijkheid over de besluitvorming en de impact op de gemeente. De partijen willen meer transparantie en een zorgvuldige afweging van de belangen van de inwoners van Dronten. De aanleiding voor de uitbreiding was de sluiting van tijdelijke opvanglocaties elders in het land, waardoor er volgens de gemeente een acuut tekort aan opvangplekken ontstond. De extra opvangplekken werden gerealiseerd door de inzet van portocabins die eerder bij Walibi in Biddinghuizen stonden. Leefbaar Dronten en de VVD vragen zich af of de gemeente hier daadwerkelijk mensen in nood helpt, of dat Dronten slechts het probleem van het kabinet en andere gemeenten aan het oplossen is. De partijen geven aan veel vragen van inwoners te hebben ontvangen over de uitbreiding, de noodzaak ervan en de manier waarop deze tot stand is gekomen. In een informatiebrief aan de gemeenteraad schreef het college van burgemeester en wethouders dat de burgemeester, gezien de uitzonderlijke hoge druk op de asielopvang, onder hoge bestuurlijke druk had besloten om 200 personen tijdelijk op te vangen in het azc Dronten. Volgens Leefbaar Dronten en de VVD biedt deze brief echter onvoldoende inzicht in de daadwerkelijke besluitvorming. Raadsleden Peter Bentum en Trudy Stoker stellen dat er op meerdere punten wezenlijke vragen open blijven staan. Ze vinden dit een ongewenste situatie, omdat ze het belangrijk vinden om als raad open en transparant te zijn richting de inwoners. De coalitiepartijen willen nu weten hoe de besluitvorming precies tot stand is gekomen, wanneer het college erbij betrokken is en wie de uiteindelijke beslissing heeft genomen, en op basis van welke bevoegdheid. Ze vragen zich af hoe het college de gang van zaken beoordeelt in het licht van collegiaal bestuur, transparantie richting de gemeenteraad en het vertrouwen dat inwoners mogen hebben in een zorgvuldig en controleerbaar bestuur. Ook willen ze weten wie de burgemeester onder druk heeft gezet en hoe dit heeft bijgedragen aan het vooruitlopen op een officiële beslissing. De partijen wijzen erop dat er eerder afspraken waren gemaakt om geen nood- of crisisopvang op het azc-terrein toe te staan en willen weten waarom hier nu van is afgeweken.