Lelystad onderzoekt nieuw raadsakkoord voor stabiliteit

Update: Lelystadse gemeenteraad onderzoekt de haalbaarheid van een nieuw raadsakkoord om bestuurlijke stabiliteit te herstellen voor de zomer. De gemeenteraad van Lelystad buigt zich over de mogelijkheid om voor de zomer een nieuw raadsakkoord te sluiten. Dit initiatief komt voort uit de wens om de bestuurlijke stabiliteit te herstellen na de recente crisis. De raad wil uiterlijk 30 juni een nieuw college van burgemeester en wethouders geïnstalleerd hebben. Tijdens een zogenaamd duidingsdebat, waarin de verkiezingsuitslag en het advies van procesbegeleider Peter Teesink werden besproken, stemde een meerderheid van de raad voor het verkennen van een raadsakkoord. JongLelystad, de winnaar van de verkiezingen met zes zetels, neemt de regie in de coalitiebesprekingen en volgt het advies van Teesink op. Uit gesprekken met alle twaalf partijen bleek dat zes partijen, die samen 19 van de 37 zetels vertegenwoordigen, de voorkeur geven aan een raadsakkoord. Dit model werd de afgelopen vier jaar ook gehanteerd en zorgde voor rust en eensgezindheid, tot de bestuurlijke crisis van januari. Fractievoorzitter Murat Aktan van JongLelystad liet weten dat er snel een planning voor verdere gesprekken zal volgen. Verschillende partijen, waaronder PRO (voorheen GroenLinks-PvdA), D66, CDA, ChristenUnie en SP, steunen het idee van een raadsakkoord. Jelle Hijmissen (CDA) benadrukte dat de crisis van de afgelopen maanden geen reden is om deze vorm los te laten. Fred Wilcke (InwonersPartij) voegde eraan toe dat realisme boven wensdenken moet gaan. Niet alle partijen zijn echter overtuigd van de voordelen van een raadsakkoord. Ashwin van Stormbroek (PVV) stelde dat een raadsakkoord weliswaar gezellig klinkt, maar dat er in de praktijk weinig wordt besloten en partijen naar elkaar wijzen. Hij pleitte voor duidelijke keuzes en resultaten. Roel Velstra (Mooi Lelystad) wees erop dat het vorige raadsakkoord op niets is uitgelopen en dat de verkiezingsuitslag vraagt om daadkracht en een stabiel bestuur, eventueel met een akkoord op hoofdlijnen. De VVD, die aanvankelijk een raadsakkoord steunde, diende later mede een motie in voor een coalitieakkoord, wat de voorkeur van de liberalen heeft. De InwonersPartij en Leefbaar Lelystad gaven aan dat zorgvuldigheid voor hen belangrijker is dan snelheid en pleitten voor een (in)formateur die beide varianten onderzoekt. Deze opstelling leidde tot verbazing bij PRO, die zich afvroeg waarom partijen nu een andere voorkeur uitspraken dan adviseur Teesink in zijn rapport had opgetekend. Uiteindelijk kreeg de motie van JongLelystad steun van 22 raadsleden, terwijl 13 tegenstemden. De PVV-motie werd verworpen met 17 voor en 18 tegen. De InwonersPartij en Leefbaar Lelystad stemden in met beide moties. De komende weken zullen de gesprekken tussen de partijen in Lelystad verder worden gevoerd om te bepalen of een raadsakkoord haalbaar is en welke partijen daaraan willen deelnemen. Het doel is om voor het zomerreces een stabiel en daadkrachtig bestuur te vormen dat de uitdagingen van de stad kan aanpakken.