Integriteitsrapporten oud-wethouders: Geheimhouding deels opgeheven na felle discussie

Lelystad opent de boeken over integriteitsonderzoeken naar voormalige wethouders Messelink-Dijkstra en Grimbergen. De raad heeft besloten de geheimhouding grotendeels op te heffen, wat zorgt voor meer transparantie over bestuurlijk handelen in de stad. Dit besluit volgt op een eerdere motie van afkeuring die nipt strandde.

Gepubliceerd 26061713

DelenInstagram

Integriteitsrapporten oud-wethouders: Geheimhouding deels opgeheven na felle discussie

Agendapunten

Lelystad · Raadsvergadering · 15 jun 2026

Eén punt tegelijk. Als je een ander opent, klapt het vorige dicht — zo blijft het overzichtelijk. Per punt zie je de stemverdeling én de Belofte-Check: stemden partijen volgens hun eigen verkiezingsprogramma? Het volledige artikel staat op de link onderaan.

Vaststelling agenda

Officiële titel

Stemverdeling

Geen stemverdeling beschikbaar voor dit punt.

Lelystad opent de boeken over integriteitsonderzoeken naar voormalige wethouders Messelink-Dijkstra en Grimbergen. De raad heeft besloten de geheimhouding grotendeels op te heffen, wat zorgt voor meer transparantie over bestuurlijk handelen in de stad. Dit besluit volgt op een eerdere motie van afkeuring die nipt strandde.

Geheimhouding opgeheven, maar niet volledig

De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel om de geheimhouding op te heffen van de brief van de burgemeester (kenmerk 26.283) en de eindrapporten van de onderzoeken naar de integriteit van de voormalige wethouders Messelink-Dijkstra en Grimbergen. Dit betekent dat deze documenten openbaar worden, met uitzondering van specifieke, privacygevoelige passages in het rapport over wethouder Grimbergen. Deze passages blijven 'gelakt' om de persoonlijke levenssfeer te beschermen.

Het besluit komt na een periode van discussie en juridisch advies. De burgemeester had eerder geheimhouding opgelegd, maar de raad is de enige die deze kan opheffen. Volgens het college is het essentieel dat het gemeentebestuur openlijk verantwoording aflegt over de integriteit van bestuurlijk handelen. Het belang van transparantie weegt hier zwaarder dan het handhaven van volledige geheimhouding, zeker gezien de mogelijkheid van WOO-verzoeken (Wet open overheid).

Raadsakkoord 2026-2030: Verbonden vooruit

Naast de opheffing van de geheimhouding, heeft de raad ook het Initiatiefvoorstel Raadsakkoord 2026-2030 besproken. Dit akkoord, getiteld 'Verschillend | Verbonden | Vooruit', is het resultaat van samenwerking tussen negen politieke partijen: JongLelystad, PRO Lelystad, D66 Lelystad, InwonersPartij Lelystad, CDA Lelystad, ChristenUnie Lelystad, Leefbaar Lelystad, SP Lelystad en Partij voor de Dieren Lelystad. Het akkoord schetst de koers voor de komende jaren, met aandacht voor thema's als woningbouw, duurzaamheid, veilige wijken, jeugd en zorg. De fractieleiders Murat Aktan (JongLelystad), Iris Brouwer (PRO Lelystad), Heidy Smit (D66 Lelystad), Fred Wilcke (InwonersPartij Lelystad), Jelle Hijmissen (CDA Lelystad), Pieter Frankema (ChristenUnie Lelystad), Jack Schoone (Leefbaar Lelystad), Madeleine Boer (SP Lelystad) en Sophia van Rosmalen (Partij voor de Dieren Lelystad) hebben allen hun handtekening gezet onder dit ambitieuze plan.

Motie van afkeuring Kofschip 14-15: Gestaakte stemmen

Eerder, tijdens de raadsvergadering van 19 mei 2026, was er al een felle discussie over de aankoop van Kofschip 14-15. Een motie van afkeuring, ingediend door onder andere Roel Velstra (Mooi Lelystad) en Jack Schoone (Leefbaar Lelystad), sprak afkeuring uit over het handelen van portefeuillehouder S. Kruis. De motie stelde dat het college de raad buitenspel had gezet door de koopovereenkomst van bijna 4 miljoen euro te ondertekenen voordat de raad erover had kunnen stemmen. De stemmen staakten met 18 voor en 18 tegen, waardoor de motie niet werd aangenomen. Dit toont de verdeeldheid binnen de raad over de transparantie en bevoegdheden bij grote aankopen.