Motie van afkeuring tegen Lelystadse wethouder na aankoop parenclub

Verdeeldheid in Lelystadse raad over handelwijze wethouder bij aankoop pand voor woningbouw. Motie van afkeuring volgt.

Gepubliceerd 26051320

DelenInstagram

Motie van afkeuring tegen Lelystadse wethouder na aankoop parenclub
Update: Motie van afkeuring tegen wethouder Kruis ingediend na aankoop parenclub, raad verdeeld over handelwijze. De Lelystadse gemeenteraad is diep verdeeld over de aankoop van een pand, waarin parenclub Party Players gevestigd was, door wethouder Sjaak Kruis. De aankoop zelf, voor een bedrag van vier miljoen euro, is niet het grootste probleem, maar de manier waarop de wethouder de aankoop heeft doorgedrukt, zorgt voor onenigheid. Een motie van afkeuring tegen de wethouder eindigde in een gelijkspel: 18 stemmen voor en 18 stemmen tegen. De motie, ingediend door Mooi Lelystad en gesteund door VVD, PVV, FvD en Leefbaar Lelystad, richt zich op het feit dat Kruis de koopovereenkomst tekende voordat er een debat in de gemeenteraad had plaatsgevonden. Volgens Roel Velstra van Mooi Lelystad gaat het niet meer om de aankoop zelf, maar om de manier waarop de wethouder heeft gehandeld. Hij stelt dat de raad bij een aankoop van deze omvang vooraf betrokken had moeten worden. De gemeente wil op de locatie woningbouw realiseren. De gemeenteraad had eerder het college toestemming gegeven om zelfstandig vastgoed aan te kopen tot een bedrag van 20 miljoen euro. Desondanks vinden meerdere partijen dat het college te ver is gegaan door de overeenkomst al te tekenen voordat de raad zich kon uitspreken. Een motie om de aankoop op te schorten werd ingetrokken toen bleek dat de handtekening al was gezet. Heidy Smit van D66 wees erop dat de raad zelf het mandaat heeft gegeven. Bas de Reus van PRO Lelystad vond dat het college correct heeft gehandeld. Fred Wilcke van de InwonersPartij noemde het "jammer" dat de wethouder niet een week had gewacht. Wethouder Kruis verdedigde zijn besluit door te wijzen op het eerder verleende mandaat en de waarde die de raad hecht aan de woningbouwopgave. Hij stelde dat de raad geïnformeerd is en dat het onderwerp op de agenda is gezet zodra er vragen kwamen. De wethouder waarschuwde dat een motie van afkeuring niet alleen hem, maar het hele college raakt. De motie is nog niet beslist en zal bij een volgende raadsvergadering opnieuw in stemming worden gebracht. Dit betekent dat de politieke discussie over de rol van de gemeenteraad en de handelwijze van het college voorlopig zal voortduren. Deze kwestie werpt een kritisch licht op de besluitvormingsprocessen binnen de gemeente Lelystad. De verdeeldheid binnen de raad benadrukt het belang van transparantie en betrokkenheid van de raad bij belangrijke beslissingen, zeker wanneer het gaat om aanzienlijke financiële uitgaven en strategische aankopen die de toekomst van de gemeente beïnvloeden. Het vervolg van deze politieke discussie zal bepalend zijn voor de verhoudingen binnen de raad en het vertrouwen in het college.

Snelle Scan

  • Gemeenteraad Lelystad verdeeld over aankoop parenclub door wethouder Kruis.
  • Motie van afkeuring tegen wethouder ingediend vanwege handelwijze.
  • Stemmen over motie staken: 18 voor, 18 tegen.
  • Kritiek: wethouder tekende koopovereenkomst vóór raadsdebat.
  • Wethouder verdedigt zich met beroep op eerder verleend mandaat.

Update

De Lelystadse gemeenteraad heeft een motie van afkeuring behandeld tegen wethouder Sjaak Kruis, vanwege zijn handelwijze bij de aankoop van het pand van parenclub Party Players. De motie is ingediend omdat de wethouder de koopovereenkomst heeft getekend voordat de raad de kans had gehad om erover te debatteren. De stemming over de motie eindigde in een gelijkspel.