Procesvoorstel cultuurhuisvesting - Noordoostpolder

De raad geeft het college opdracht om het proces voor cultuurhuisvesting uit te voeren, met een budget van 100.000 euro. Eerst moet het college echter een duidelijke onderzoeksopzet en kostenraming met de raad delen. Het doel: nog dit jaar een keuze kunnen maken over de toekomst van theater, bibliotheek en andere culturele voorzieningen.

Gepubliceerd 26060976

DelenInstagram

De gemeenteraad van Noordoostpolder heeft het college opdracht gegeven om het proces rond cultuurhuisvesting voort te zetten. Het onderwerp stond al jaren op de agenda, maar liep vast in onduidelijkheid over rollen en verantwoordelijkheden. Nu wordt het een 'regulier majeur project' met heldere aansturing door het college.

Breed onderzoek naar scenario's

Het college krijgt de opdracht om verschillende scenario's uit te werken: nieuwbouw op de huidige locatie van theater 't Voorhuys, nieuwbouw op een andere plek, of renovatie van bestaande gebouwen. Ook wordt onderzocht of de FlevoMeer Bibliotheek wel of niet mee moet in een gezamenlijk cultuurhuis. De scope is bewust breed gehouden, omdat er in eerdere fases geen fundamentele keuze is gemaakt.

De motie die in december 2024 met algemene stemmen werd aangenomen, vormt de basis. Daarin staat dat het college samen met kernpartners en culturele partners een programma van eisen moet opstellen, met input van inwoners en andere betrokkenen. Ook moeten de effecten op parkeerdruk en verkeersbewegingen expliciet worden meegenomen.

Eerst helderheid, dan budget

De raad stelt 100.000 euro beschikbaar voor het vervolgonderzoek, maar niet zonder slag of stoot. ONS diende een amendement in dat met algemene stemmen werd aangenomen. Daarin staat dat het college eerst een duidelijke omschrijving van onderzoeksvragen, aanpak en kostenraming met de raad moet delen, voordat het vervolgonderzoek start. Ook moet het college aangeven hoe de raad betrokken blijft in het proces.

Die aanscherping kwam voort uit onvrede over eerdere onderzoeken. Bureau Vollevaart concludeerde eerder dat nieuwbouw op één locatie de beste oplossing zou zijn, maar nu wordt juist gevraagd om alternatieven te onderzoeken. Ook werd renovatie in eerdere fases afgewezen, maar komt het nu alsnog terug. Raadsleden vonden dat het proces te sterk was gestuurd op de wensen van bibliotheek, theater en het bestuur van het Cultuurbedrijf, waardoor andere opties onvoldoende objectief waren onderzocht.

Wat betekent dit voor inwoners?

Voor inwoners van Noordoostpolder betekent dit dat er nog dit jaar duidelijkheid moet komen over de toekomst van culturele voorzieningen. Het gaat om de vraag waar theater, bibliotheek en andere culturele activiteiten worden gehuisvest, en of dat in één gebouw gebeurt of verspreid over meerdere locaties.

Het college moet nu eerst met een heldere onderzoeksopzet komen. Pas als de raad die heeft goedgekeurd, gaat het vervolgonderzoek van start. Doel is om in 2026 een keuzenota voor te leggen met uitgewerkte scenario's, inclusief investeringsramingen, exploitatiekosten, voor- en nadelen, en risico's. Op basis daarvan kan de raad een weloverwogen besluit nemen.

De begeleidingscommissie en het college constateerden dat het huidige proces als complex werd ervaren en knelpunten kende. Door cultuurhuisvesting niet langer als onderwerp op de Strategische Raadsagenda te behandelen, maar als regulier majeur project, moet meer duidelijkheid ontstaan over wie waarvoor verantwoordelijk is. De betrokkenheid van de raad blijft geborgd via de gebruikelijke besluitvormingsmomenten.

Agendapunten

Noordoostpolder · Vergadering - Gemeenteraad - 2026-02-16 19:30:00+00:00 · 16 feb 2026

Eén punt tegelijk. Als je een ander opent, klapt het vorige dicht — zo blijft het overzichtelijk. Per punt zie je de stemverdeling én de Belofte-Check: stemden partijen volgens hun eigen verkiezingsprogramma? Het volledige artikel staat op de link onderaan.

Procesvoorstel cultuurhuisvesting

Officiële titel

Stemverdeling

Geen stemverdeling beschikbaar voor dit punt.