Raad van State Bevestigt: Sluiting Partycentrum Almere Ter Recht Na Geweldsincidenten

De Raad van State heeft geoordeeld dat de gemeente Almere partycentrum Het Witte Huis in 2023 terecht voor twee weken heeft gesloten na geweldsincidenten. De uitspraak onderstreept het belang van openbare orde en veiligheid.

Gepubliceerd 2608195

DelenInstagram

Raad van State Bevestigt: Sluiting Partycentrum Almere Ter Recht Na Geweldsincidenten

De Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, heeft de gemeente Almere in het gelijk gesteld in de zaak rond de tijdelijke sluiting van partycentrum en bruiloftenlocatie Het Witte Huis. In 2023 besloot burgemeester Hein van der Loo het pand aan de Antennestraat op bedrijventerrein Gooisekant voor twee weken te sluiten na een reeks geweldsincidenten. Deze uitspraak bevestigt de bevoegdheid van lokale overheden in Flevoland om daadkrachtig op te treden wanneer de openbare orde en veiligheid in het geding zijn, en biedt duidelijkheid voor zowel ondernemers als gemeenten in de regio. De sluiting volgde op twee ernstige incidenten in november 2023. In de nacht van 7 op 8 november ging een vuurwerkbom af bij Het Witte Huis, wat schade aan het gebouw veroorzaakte. Kort daarna, op 15 november, werd opnieuw een brandend voorwerp door een ruit naar binnen gegooid, wat leidde tot een brandje dat door een aanwezige beveiligingsmedewerker kon worden geblust. Volgens de eigenaar van Het Witte Huis hielden deze incidenten verband met een conflict in de privésfeer. Echter, de burgemeester nam de beslissing tot sluiting mede op basis van een anonieme melding over een mogelijke verstoring van een gepland feest op 17 november met explosieven en een beschieting. Deze concrete dreiging, in combinatie met de eerdere incidenten, vormde de basis voor het ingrijpen van de gemeente. Voor de inwoners en ondernemers van Flevoland benadrukt dit de ernst waarmee dreigingen tegen de openbare veiligheid worden genomen, zelfs als deze voortkomen uit persoonlijke conflicten. Het Witte Huis was het niet eens met de sluiting en voerde aan dat de incidenten niet ernstig genoeg waren voor een dergelijke maatregel. De advocaten van het bedrijf wezen op de locatie op een bedrijventerrein met nauwelijks omwonenden en het feit dat de incidenten 's nachts plaatsvonden met volgens hen beperkte schade. De financiële gevolgen van de sluiting waren aanzienlijk, met afgezegde bruiloften en claims voor terug te betalen geld. Het bedrijf stelde dat er na de sluiting rust is teruggekeerd. Desondanks oordeelde de rechtbank in 2025 al in het voordeel van de gemeente, een beslissing die nu door de Raad van State is bekrachtigd. De Raad van State stelt dat er na de twee geweldsincidenten een reële vrees bestond voor nieuwe incidenten en dat cameratoezicht en andere veiligheidsmaatregelen onvoldoende waren om die dreiging weg te nemen. De sluiting van twee weken was daarom noodzakelijk en niet onevenredig, zelfs als Het Witte Huis zelf geen schuld had aan de incidenten en financiële schade leed. Deze uitspraak van de Raad van State is van belang voor de hele provincie Flevoland. Het bevestigt dat gemeenten de instrumenten hebben om proactief op te treden bij dreigingen tegen de openbare orde, waarbij de veiligheid van burgers en bezoekers prevaleert boven de directe bedrijfsbelangen. Het schept een helder kader voor de afweging tussen ondernemersvrijheid en de verantwoordelijkheid van de overheid voor een veilige leef- en werkomgeving. Dit draagt bij aan het vertrouwen in de handhaving van de openbare orde en de consistentie in het beleid van Flevolandse gemeenten, wat essentieel is voor een stabiele en veilige regio.