FvD-motie over voorrang huurwoningen op Urk: Lokale binding cruciaal bij woningtekort
De gemeenteraad van Urk heeft een motie van Forum voor Democratie behandeld die voorrang voor Urker inwoners met lokale binding bij sociale huurwoningen moet waarborgen. Dit voorstel komt voort uit het nijpende tekort aan sociale huurwoningen en de druk die de huisvesting van statushouders met zich meebrengt. Het college moet nu in gesprek met Patrimonium om de huisvestingsverordening aan te passen.
Gepubliceerd 2606149

Agendapunten
Urk · Gemeenteraad · 11 jun 2026
Eén punt tegelijk. Als je een ander opent, klapt het vorige dicht — zo blijft het overzichtelijk. Per punt zie je de stemverdeling én de Belofte-Check: stemden partijen volgens hun eigen verkiezingsprogramma? Het volledige artikel staat op de link onderaan.
Vaststellen agenda
Officiële titel
Stemverdeling
Geen stemverdeling beschikbaar voor dit punt.
De gemeenteraad van Urk heeft een motie van Forum voor Democratie behandeld die voorrang voor Urker inwoners met lokale binding bij sociale huurwoningen moet waarborgen. Dit voorstel komt voort uit het nijpende tekort aan sociale huurwoningen en de druk die de huisvesting van statushouders met zich meebrengt. Het college moet nu in gesprek met Patrimonium om de huisvestingsverordening aan te passen.
### Voorrang voor Urkers bij sociale huurwoningen
Chris Kramer (Forum voor Democratie) diende de motie in, die vraagt om inwoners van Urk met aantoonbare lokale binding structureel voorrang te geven bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Dit moet gelden zolang het woningtekort onvoldoende is om alle woningzoekenden te huisvesten. De motie benadrukt dat gemeenten beleidsvrijheid hebben binnen de Huisvestingswet en het urgentiebeleid om hierin keuzes te maken. Het college is verzocht om hierover in overleg te treden met woningcorporatie Patrimonium en de huisvestingsverordening, het urgentiebeleid en/of prestatieafspraken hierop aan te passen. Binnen drie maanden moet de raad geïnformeerd worden over de genomen maatregelen en een implementatievoorstel ontvangen.
### Overlast rond kerken en strandherstel
Naast de FvD-motie werden er nog twee moties ingediend die "vreemd aan de orde van de dag" waren. Een motie van RBU, mede ingediend door Hart voor Urk, Gemeentebelangen en Krachtig Urk, vroeg het college te onderzoeken hoe overlast en verstoring rond kerken op zondagen en christelijke feestdagen kan worden tegengegaan. Dit naar aanleiding van meldingen over een vaste persoon die kerkgangers aanspreekt op een hinderlijke en intimiderende manier. De motie stelt voor om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen en eventueel een aangewezen plek te creëren voor dergelijke demonstraties.
Een andere motie, ingediend door Gemeentebelangen, RBU en Krachtig Urk, richtte zich op het herstel van het Urker strand. Een deel van het strand, zo'n 75 meter, is bedekt met stortstenen, waardoor recreatie op die plek niet meer mogelijk is. De motie verzoekt het college de stortstenen te verwijderen en het strand in de oorspronkelijke staat terug te brengen, bij voorkeur vóór het begin van de vakanties.
### Afdoeningslijst en besluitenlijst
De raad heeft de afdoeningslijst van toezeggingen, schriftelijke vragen en moties voor kennisgeving aangenomen. Hierop stonden onder andere afgedane toezeggingen over het financieel overzicht van het Flevolands Archief en participatieverslagen van zorgappartementen. Ook schriftelijke vragen over onder andere cameratoezicht bij de brandweerkazerne en projectmatige woningbouw zijn afgedaan. De besluitenlijst van de raadsvergadering van 13 mei 2026 is vastgesteld. Hierin stond onder andere dat een amendement van Hart voor Urk over het preventie- en handhavingsplan alcohol, waarin het instrument 'mystery shopping' uit het plan gehaald moest worden, is verworpen. Ook werd agendapunt 8b, het zienswijzeverzoek over de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland, doorgeschoven naar de vergadering van juni 2026.
Gerelateerd
Artikelen met hetzelfde thema of uit dezelfde regio
