Almeerse dader voor de rechter na vijf straatroven in zeven uur

Update: Verdachte erkent dat zijn daden 'niet normaal' zijn en toont spijt. De rechtbank in Almere behandelt de zaak tegen de 26-jarige G. S., die wordt beschuldigd van vijf straatroven op één dag. De Almeerder bekende de feiten en verklaarde dat hij de berovingen pleegde om zijn cocaïneverslaving te bekostigen. De slachtoffers kampen nog steeds met de gevolgen van de straatroven. Volgens zijn verklaring gebruikte S. op de dag van de berovingen extra veel cocaïne, zonder duidelijke reden. Hij is sinds zijn twintigste verslaafd aan de drugs, naar eigen zeggen door 'verkeerde vrienden'. Na een eerdere gevangenisstraf is hij gestopt met het gebruik, wat hem een 'beter gevoel' geeft. Ten tijde van de berovingen beheerde zijn moeder zijn geld, waardoor hij naar andere manieren zocht om zijn verslaving te financieren. Dit leidde tot de reeks van vijf straatroven in zeven uur tijd. Een zesde poging mislukte. Een van de slachtoffers vertelde in de rechtszaal over de impact van de beroving: "Ik dacht eerst: het valt wel mee, maar als ik een scootertje hoor, dan kijk ik achter me. Je merkt toch dat je je onbevangenheid kwijt bent. Het beeld van hoe het is gegaan, dat is me bijgebleven." S. reageerde niet direct op de verklaringen van de slachtoffers, onder wie een vrouw die aangaf zich al onveilig te voelen op straat en nu niet meer in het donker de straat op durft. Ook andere slachtoffers kampen met angstklachten. S. erkende later dat zijn daden niet normaal zijn: "Het besef is er nu wel, dat het niet normaal is. Op dat moment heb je jezelf niet in de hand, als je onder invloed bent." Eerder was S. ook betrokken bij een inbraak waarbij hij een autoruit vernielde en een portemonnee, paspoort en zonnebrillen stal. Hij zegt zich hier weinig van te herinneren, maar betuigde wel spijt. De officier van justitie eist een taakstraf van 240 uur en een gevangenisstraf van 390 dagen, waarvan 218 voorwaardelijk, aangezien S. al 172 dagen in voorarrest heeft gezeten. De advocaat van S. pleit voor een voorwaardelijke taakstraf in plaats van een voorwaardelijke gevangenisstraf, en benadrukt het belang van hulp voor de twintiger. De rechtbank doet uitspraak op 20 mei.