Oppositie Dronten kritisch op coalitieakkoord: 'Aandacht voor wie eigenlijk?'

De oppositie in Dronten heeft forse kritiek geuit op het coalitieakkoord 'Groeien met aandacht' van VVD, Leefbaar Dronten en CDA. GroenLinks-PvdA, Dronten Sociaal en D66 missen met name aandacht voor sociale en maatschappelijke thema's in het akkoord. Ook het besluit om te stoppen met de noodopvang voor asielzoekers wordt door de oppositie bekritiseerd. Fractievoorzitter Peter Duvekot van Dronten Sociaal verwoordt de kritiek als volgt: "Het heet 'Groeien met aandacht', maar aandacht voor wie eigenlijk?" Hij mist concrete aandacht voor dieren, klimaat en gelijke kansen en uit zijn zorgen over de financiële ambities van de nieuwe coalitie. De combinatie van extra inzet op veiligheid en lagere lasten voor inwoners, terwijl bezuinigingen onvermijdelijk lijken, roept vragen op over waar de bezuinigingen zullen plaatsvinden. Het stoppen met de noodopvang voor asielzoekers is een ander belangrijk punt van kritiek. Hans Hofmeijer-Boon, fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA, benadrukt dat zijn fractie al eerder kritisch was op de huidige vorm van noodopvang, maar vindt de harde lijn van de VVD, die de opvang volledig wil stoppen, "heel hard en heel onmenselijk". Duvekot (Dronten Sociaal) plaatst vraagtekens bij de onderbouwing van het besluit en stelt dat er onvoldoende is gekeken naar het aanpakken van eventuele overlast. D66-fractievoorzitter Rob van der Schans herkent het gesignaleerde gebrek aan draagvlak voor de noodopvang niet en typeert het besluit als symboolpolitiek. Hofmeijer-Boon is tevens teleurgesteld over de woningbouwplannen, waarbij volgens hem de sociale component ontbreekt. Hij mist plannen voor betaalbare woningen voor lage inkomens. Ook de nadruk op zelfredzaamheid als leidend principe stuit op kritiek, omdat dit veel verantwoordelijkheid bij de inwoners legt. Van der Schans (D66) noemt het akkoord "een beetje inhoudsloos, visieloos" en mist concrete ambities op het gebied van duurzaamheid en energie. Hij is sceptisch over de financiële dekking van de veiligheidsambities en vreest dat bezuinigingen ten koste zullen gaan van voorzieningen zoals onderwijs, kunst en cultuur. Ook het principe van zelfredzaamheid, waarbij inwoners eerst zelf of via hun netwerk oplossingen moeten zoeken, wordt door D66 bekritiseerd. De ChristenUnie had nog geen gelegenheid het akkoord inhoudelijk te beoordelen. De coalitie heeft aangegeven pas na de installatie van het college van burgemeester en wethouders op 28 mei te willen reageren. De kritiek van de oppositie laat zien dat er in Dronten verschillende visies bestaan over de te volgen koers. De komende periode zal duidelijk moeten worden hoe de nieuwe coalitie omgaat met deze kritiek en of zij erin slaagt om een breed draagvlak te creëren voor haar beleid. Voor de inwoners van Flevoland, en specifiek Dronten, betekent dit dat de focus de komende tijd zal liggen op de uitvoering van de plannen en de gevolgen daarvan voor hun dagelijks leven.